Ptactwo drapieżne

Zaglądamy na stronę Marynarki Wojennej:

SPR. NR 11 / WYSZKOLENIOWA / MATERIAŁY BIUROWE / 01-2007 OGŁOSZENIE O WSZCZĘCIU POSTĘPOWANIA PONIŻEJ 60 000 EUR

[...]

Określenie przedmiotu zamówienia oraz jego wielkość lub zakres

Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu biurowego, papieru oraz maszyn biurowych, transportem Wykonawcy dla Jednostki Wojskowej nr 4651 zgodnie z zestawieniem wymienionym w SIWZ.

[...]

Warunki udziału w postępowaniu

[...] W celu realizacji zamówienia zgodnie z prawem, wykonawcy muszą prowadzić działalność gospodarczą adekwatną do przedmiotu zamówienia. W celu zapewnienia profesjonalnej realizacji zamówienia przez kompetentnego, doświadczonego wykonawcę, wykonawcy muszą zatrudniać wykwalifikowany personel, posiadać odpowiednie ptactwo drapieżne niezbędne do wykonania usługi. Wykonawcy muszą spełniać warunek art. 22 ust. 1 pkt.4 w związku z art. 24 ust. 1 i 2 pkt.1. W celu potwierdzenia spełnienia opisanych wyżej warunków Wykonawcy muszą załączyć do oferty dokumenty określone w pkt 9 SIWZ.

Czy ktoś dysponuje jakąś koncepcją odnośnie powodu zamieszczenia warunku posiadania ‘ptactwa drapieżnego’ jako kluczowego przy dostarczania papieru i ołówków dla armii?

7 thoughts on “Ptactwo drapieżne

  1. ati pisze:

    Nie tylko ołówki i papier – przegląd informacji prowadzi do wniosku, iż wzięcie udziału w dowolnym przetargu organizowanym na potrzeby Jednostki Wojskowej 4651 jest uwarunkowane posiadaniem ‘ptaka’:

    Spr. nr 08/ŁĄCZNOŚĆ/TONERY/01-2007 OGŁOSZENIE O WSZCZĘCIU POSTĘPOWANIA Poniżej 60 000 EUR

    http://www.mw.mil.pl/index.php?akcja=ogloszenia&vhost=&id_zamow=1191

    Przedmiotem zamówienia jest dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek i faksów, transportem Wykonawcy dla Jednostki Wojskowej nr 4651 zgodnie z zestawieniem wymienionym w SIWZ.

    Wietrzę spisek polityczny i działanie sił UKŁADU starającego się zdyskredytować zwierzchnika sił zbrojnych ;)

  2. mwd pisze:

    To zapewne rozwinięcie RFC1149 i RFC2549, w kierunku przenoszenia większych, zmaterializowanych pakietów, przy zapewnieniu jednoczesnej ochrony tunelu przesyłowego za pomocą “ptaka drapieżnego”.

  3. ati pisze:

    Rozwinięcie implementacji PPTP i IPoAC – wiesz, że możesz mieć rację? Armia dodała model szyfrowania i ochrony przesyłania danych w obu protokołach. Wojsko zawsze stało na szpicy rozwoju technologicznego … jakaś propozycja nazwy ? ;)

  4. mwd pisze:

    Hmm… “IPoAC – BFSE” – “IP over Avian Carriers – Broken Falcon (F-16?) Support Encapsulation”. Czyli – nasze “orły” okrążają stado “kaczek” przenoszących papiery (lub czasopisma i inne lewe ustawy), a jak któryś “układ” wpadnie we wlot silnika, to dział analiz idzie w pole, i składa popalone dokumenty oraz Inne Popalone Notatki (IPN?), spoglądając na ścielący się w około rzepak (i inne rośliny).

  5. precelik pisze:

    Co w tym dziwnego?

    “transportem Wykonawcy” – o drogę lotniczą chodziło! znaczy się na lotniskach kiedyś używali ptactwa drapieżnego do płoszenia innego ptactwa. A Ci żeby dostarczyć ten towar tansportem na lotnisko – muszą sobie najpierw oczyścić to lotnisko przy pomocy ptactwa drapieznego :)

  6. majka pisze:

    ani chybi falcon i eagle…jako myśliwce spełniają powyższe wymogi :)

  7. majka pisze:

    albo coś co się nadaje do polowania na kaczki..oczywiście dziennikarskie:)

Dodaj komentarz

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Zmień )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Zmień )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Zmień )

Connecting to %s