Jeśli mowa o podsłuchach – nie ma potrzeby instalacji owych skoro i tak treść rozmów telefonicznych jest archiwizowana. Z praktyki – w procesie zbierania danych procesowych wystarcza iż prokuratura przesyła zapytanie do dostawcy z prośbą o udostępnienie danych telekomunikacyjnych w związku z prowadzonym śledztwem – ‘Just like that’ – rozporządzenia nie są precyzyjne a aktów wykonawczych nie dopracowano w szczegółach co pozwala praktycznie na dowolną interpretację z pominięciem elementów drażliwych – np. zgody sądu :)

Ale jeżeli jest tak jak mówisz to chyba[podkreślam chyba, bo się w to nie wgryzałem] służby muszą najpierw uzyskać zgodę sądu[wtedy stają się "uprawnionymi podmiotami" z rozporządzeń]. W przeciwnym wypadku byłoby to złamaniem tajemnicy korespondencji[szeroko pojętej]. W przypadku podsłuchów instalowanych przez Służby są rozmaite myki, żeby zgoda sądu nie była konieczna [podsłuchy 5-cio dniowe i takie tam], ale tutaj chyba takiej mijanki zrobić się nie da.

I z tym SLD to bym nie przesadzał. Belka przecież pod koniec swojego urzędowania był Pedekiem:))