• ciąg dalszy sprawy: Psychiatryczne ‘wychowanie’

“Dziennik”: Proceder wysyłania do szpitali psychiatrycznych dzieci z domów dziecka “Dziennik” określa jako nagminny i pisze, że w ten sposób placówki pozbywają się kłopotliwych podopiecznych.

Gazeta dotarła do statystyk, z których wynika, że półsieroty, którymi państwo powinno się opiekować, lądują na oddziałach zamkniętych sześciokrotnie częściej niż jakiekolwiek inne dzieci. - To powrót do praktyk z PRL - mówi jeden z ekspertów. W ciągu zaledwie sześciu miesięcy ub.r. na oddziałach specjalnych znalazło się 524 dzieci z sierocińców, w tym 261 w wieku od 10 do 14 lat i 229 - 15-18-latków.

Według informacji zebranych przez Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej blisko 2 procent dzieci trafiających do psychiatryków to właśnie wychowankowie domów dziecka. Jak ustalił “Dziennik”, w całej Polsce w placówkach opieki całodobowej znajduje się blisko 26 tys. dzieci. W całym kraju osób poniżej 18. roku życia jest 7,5 mln. Oznacza to, że mieszkańcy domów dziecka stanowią zaledwie 0,3 proc. wszystkich dzieci, natomiast trafiają na leczenie psychiatryczne przeciętnie sześć razy częściej.

Jolanta Paruszkiewicz, psychiatra ze szpitala w Józefowie pod Warszawą nie ukrywa, że wiele z nich trafia pod zły adres. - To zdrowe dzieci, które owszem, potrzebują pomocy, ale na pewno nie hospitalizacji w zamkniętym ośrodku - mówi.

źródło: wiadomosci.onet.pl

Ze względów kronikarskich po wpisach:

• Warszawa w sieci banków
• Burmiś się rozbija

- czas na kontynuację przygód ‘burmisia’.

2008-06-17 - Zmiany we władzach Ochoty

Z posady wiceburmistrza Ochoty zrezygnował Maurycy Seweryn (SdPl). Jego miejsce zajął Piotr Żbikowski, dotychczasowy szef rady z ramienia Platformy.

- Pan Seweryn złożył rezygnację z powodów osobistych - mówi burmistrz Ochoty Wojciech Komorowski (PO). - Co uszanowałem podobnie jak większość rady.

Maurycy Seweryn to były asystent Marka Borowskiego. Stanowisko w zarządzie dzielnicy zawdzięczał wsparciu lidera socjaldemokracji. Na Ochocie odpowiadał m.in. za pomoc społeczną. Ostatnio zasłynął weekendową eskapadą do Sokołowa Podlaskiego. Zakończyła się rozbiciem służbowego auta.

Jeden z polityków SLD ujawnia nam kulisy wczorajszych zajść na sesji rady Ochoty.- Maurycy Seweryn miał do wyboru wariant miękki, czyli rezygnację, i twardy - wniosek o odwołanie. Ten był już gotowy. Wybrał pierwszy - napisał rezygnację i poszedł do domu - opowiada nasz rozmówca.

źródło: wiadomosci.gazeta.pl

2008-11-27 - CBA zatrzymało kierownika OSiR oraz byłego wiceburmistrza

Funkcjonariusze CBA zatrzymali kierownika marketingu w Warszawskim Ośrodku Sportu i Rekreacji Przemysława G. oraz byłego wiceburmistrza jednej ze stołecznych dzielnic Maurycego S. Podejrzani, powołując się na wpływy w samorządzie, pośredniczyli w przekazaniu łapówki.

Jak poinformował Temistokles Brodowski z CBA, łapówka miała być przeznaczona dla pracownika Zarządu Dróg Miejskich w Warszawie - za wydanie decyzji administracyjnej dotyczącej dzierżawy gruntów jednego z warszawskich parkingów. Mężczyźni za pośrednictwo przyjęli część pieniędzy.

- Zatrzymani przez CBA mężczyźni usłyszeli w Biurze do Spraw Przestępczości Zorganizowanej Prokuratury Krajowej w Warszawie zarzuty płatnej protekcji oraz wręczania korzyści majątkowych - poinformował Brodowski. Maurycy S. został aresztowany na trzy miesiące.

Funkcjonariusze CBA zabezpieczyli komputery i dokumenty, które mogą być dowodem w sprawie. CBA podkreśla, że śledztwo jest rozwojowe, niewykluczone są kolejne zarzuty i zatrzymania.

źródło: wiadomosci.gazeta.pl

Bulwersujące zapisy rozmów z inspektorami pracy publikuje piątkowy “Dziennik”.

- Niech pani jak najszybciej zwolni się z pracy albo poczeka aż szef się zestarzeje - takie m.in. rady usłyszała dziennikarka gazety, która zadzwoniła do kilkunastu oddziałów Państwowej Inspekcji Pracy w całej Polsce udając, że jest molestowana w pracy.

- Przełożony klepie po pupie? Prawi niechciane komplementy? Niestety, bez twardych dowodów nie ma pani żadnych szans w sądzie - tłumaczyli dziennikarce “Dziennika” pracownicy instytucji, której jedynym zadaniem jest ochrona praw zatrudnionych. Zgodnie przyznawali, że nie potrafią jej pomóc, a sprawa jest beznadziejna.

Niektórzy radzili dziennikarce, by trochę poczekała, bo może szef się zestarzeje i przejdzie mu ochota na młode panny. Jeszcze inni tłumaczyli, że widocznie jest bardzo atrakcyjna, skoro szef prawi jej takie komplementy. A większość po przyjacielsku radziła, by dziewczyna poszukała sobie lepiej nowej pracy.

”Dziennik” opisuje także szczyt ignorancji, którym wykazała się urzędniczka z Ostrowa Wielkopolskiego. Zdaniem pani inspektor relacje pracownicy z przełożonym nie podlegają kodeksowi pracy:

- To, że takie sytuacje mają miejsce w zakładzie pracy, nie ma najmniejszego znaczenia - tłumaczyła dziennikarce - To samo mogłoby panią spotkać ze strony wuja - uzasadniała.

źródło: wiadomosci.gazeta.pl

Zaskakuje adres URL w treści ustawy (sugeruję powiększyć obraz):

źródło: Rządowe Centrum Legislacji

Pani Ewelina (nazwisko do wiadomości redakcji) zgłosiła już sprawę policji.

Kobieta jest kierowniczką w państwowej firmie. Prawo jazdy postanowiła zrobić w szkółce 54-letniego Zdzisława K. Jego jednoosobową szkołę w zielonogórskich rankingach wymienia się wśród najlepszych.

Myślała, że nie można wybrać lepiej. Ale już pierwsza lekcja ją zaniepokoiła.

- Instruktor wypytywał, czy mam narzeczonego i czy to on wysłał mnie na prawo jazdy. Mówiłam, że nie mam nikogo - opowiada pani Ewelina. - Teraz wiem, że to był błąd. Trzeba było skłamać. Wiedziałby, że jeśli mnie dotknie, to może od kogoś oberwać.

- Potem zaczęły się te seksualne dowcipy. “Ale jesteś tępa, jak zdasz egzamin, to cię przelecę, jak przejedziesz dobrze łuk, to cię zgwałcę”. - Zaciskałam zęby i jechałam dalej. On do mnie: “Ewelinko”, a ja do niego: “Panie Zdzisławie”, bo nie wyobrażam sobie być na “ty” z facetem, który jest ode mnie o 30 lat starszy.

Na czwartej jeździe instruktor “korygował błąd postawy”. - Odchylił mnie do tyłu i dłonią przejechał od szyi, przez biust, aż po brzuch, wciskając w siedzenie. Zagroziłam, że zrezygnuję z jazdy u niego - opowiada kursantka.

Zdzisław K. uspokoił się na kilka lekcji. Ale kiedy pani Ewelina wpłaciła całą kwotę za kurs, poczuł się znów bezkarnie. - Było już ordynarne obmacywanie. Raz przejechał ręką po wewnętrznej stronie ud.

Na kolejnej lekcji pochwalił ją za postępy w zmianie biegów. Chwycił jej dłoń, położył na swoich genitaliach i zapytał: “Ciekawe, czy moje biegi będziesz też tak ładnie zmieniać”. - Myślałam, że zwymiotuję, wyrwałam rękę i zaczęłam straszyć, że zakończę kurs - opowiada.

W sobotę 20 września pani Ewelina przedostatni raz wsiadła za kółko renault clio Zdzisława K. - Miałam zwykłą bluzkę. Patrzył, jakby chciał mnie pożreć wzrokiem, w końcu włożył rękę pod bluzkę, pod stanik. Zaczęłam się bronić - opowiada. - Ale on nie dał za wygraną: “Zgódź się, Ewelinko, no zgódź, daj pomacać takie jędrne piersi”.

Na każde “nie” instruktor podczas jazdy wciskał sprzęgło i hamulec, auto zatrzymywało się w miejscu. Potem znów kazał jechać i znów ponawiał pytanie, na odpowiedź “nie” wciskał sprzęgło i hamulec.

- Wyszłam z auta blada - wspomina kobieta.

Na następną jazdę wzięła dyktafon. Chciała zakończyć kurs, ale bała się, że instruktor nie odda jej dokumentów. Na taśmie słychać, jak ponad 20 minut instruktor błaga ją, by nie rezygnowała, i przeprasza za swoje zachowanie.

W końcu proponuje kobiecie układ: jeśli wyjeździ z nim 30 godzin i się nie nauczy, odda jej całą kwotę za kurs (ponad 1,8 tys. zł). “Umowa. Ja z gęby dupy nie robię” - słychać na nagraniu. Potem instruktor obiecuje: “Nie dotknę cię ani razu”.

Roman Stencel, prezes Ogólnopolskiej Izby Gospodarczej Ośrodków Szkolenia Kierowców, twierdzi, że molestowanie przez instruktora jazdy to sporadyczne przypadki. - W ciągu 18 lat odnotowaliśmy ich zaledwie kilka. Nie oznacza to jednak, że problem nie istnieje. Niektóre kobiety boją się lub wstydzą zgłaszać takie przypadki. Jeśli czujemy się pokrzywdzeni przez instruktora, możemy złożyć skargę u każdego starosty lub prezydenta miasta - mówi Stencel.

Pani Ewelina odzyskała swoje dokumenty dopiero po dwóch tygodniach od zakończenia kursu. Przeniosła się do innego instruktora i wkrótce przystąpi do egzaminu.

Kobieta opowiedziała o wszystkim zielonogórskiej policji. Przekazała także nagranie. Od wczoraj urzędnicy wydziału komunikacji prowadzą kontrolę w szkole Zdzisława K.

Zdzisław K. nie przyznaje się, że molestował kobietę. Odmawia “Gazecie” komentarza. - Będę tłumaczył się ewentualnie przed prokuratorem - ucina.

Zapis rozmowy instruktora z kursantką (nagranie z dyktafonu)

- Nie no, Ewelinko, za to szczypanie to przepraszam, więcej nie będę. Zrobiłem może głupio przepraszam, tak dla żartów, żeby cię rozluźnić, a ty się obraziłaś.

- To nie było rozluźniające, jeszcze bardziej mnie zestresowało. Bo to nie było szczypanie.

- Tak się mówi. Szczypanie.

(…)

- A jak zrobiłem coś nie tak, to się wali prosto z mostu. Samą górę paluszkiem dotknąłem i już się gniewa.

- Nie samą górę paluszkiem dotknąłem, tylko wsadziłem całą rękę pod bluzkę.

- No to co?

- To jest dużo, a nie no to co!

Źródło: Gazeta Wyborcza

Pani Krystyna w maju pochowała swoją matkę. I tylko ZUS ciągle nie może temu dać wiary: urzędnicy odmawiają wypłaty zasiłku pogrzebowego i oskarżają rodzinę o próbę wyłudzenia pieniędzy.

Choć sąd już uznał, że zakład nie ma żadnych podstaw do odmowy wypłaty zasiłku pogrzebowego, krakowscy urzędnicy ZUS-u stawiają na nogi kolejnych śledczych i powołują biegłych. Udowadniają, że kwiaty można kupić tylko w miejscowości, w której odbył się pogrzeb. Że firma, która go organizowała, nie istnieje. A pogrzebu może w ogóle nie było.

Wesele i pogrzeb

- To gdzie ja mamę pochowałam? W ogródku?! - denerwuje się pani Krystyna. - Chciałam machnąć ręką na te prawie 6 tys. zł zasiłku. Wysłać do ZUS-u kalie z szarfą “Ostatnie pożegnanie” i zapomnieć. Ale znów mnie ścigają! - mówi (dane osobowe zastrzega do wiadomości redakcji).

Zaczęło się od wesela, w kwietniu tego roku. Trzy dni po ślubie Krystyny i Tomasza zmarła mama panny młodej. - Chcieliśmy zrobić pogrzeb natychmiast, żeby rodzina nie rozjechała się po świecie. Był pośpiech, ale spotkałam się nawet z konsultantką ZUS-u, żeby niczego nie przeoczyć - zaznacza pani Krystyna.

Tradycyjny pogrzeb odbył się 3 maja w jednej z podkrakowskich miejscowości. 29 maja rodzina złożyła w ZUS-ie przy ul. Pędzichów w Krakowie wniosek o wypłatę ustawowego zasiłku pogrzebowego (5799 zł). Dołącza stosowny wniosek, akt zgonu, odcinek renty i emerytury zmarłej, faktury i rachunki za karawan, trumnę, katakumbę i kwiaty, a nawet oświadczenie o kosztach posługi duszpasterskiej.

2 lipca pani Krystyna dostaje decyzję ZUS-u o odmowie wypłaty świadczenia. Uzasadnienie: “Z dokumentacji wynika, że rachunek za katakumbę jest nieprawdziwy oraz pozostała dokumentacja budzi wątpliwości ( )” - pisze naczelniczka wydziału w ZUS-ie Agata Lipka. Te wątpliwości to m.in. miejsce zakupu kwiatów (wskazano Kraków, a pogrzeb pod Krakowem).

Pani Krystyna wysłała odwołanie, dołączyła rachunki, a nawet - na wszelki wypadek - specjalne oświadczenie księdza. I natychmiast dostała wezwanie do sądu. Jako oskarżona o sfałszowanie dokumentów.

Sąd: roszczenia ZUS-u są bezpodstawne

Rodzina zmarłej wynajmuje prawnika. - Płacimy, bo sprawa wydaje się poważna. Trzeba się bronić - tłumaczy mąż oskarżonej.

11 września pierwsza rozprawa. Ale nie pojawił się prawnik ZUS-u. Krystyna: Tracę dzień w pracy. Kto mi zwróci za to pieniądze?

Druga rozprawa 24 października. Sąd przesłuchuje przedstawiciela firmy, której rachunek kwestionuje ZUS. Przedstawiciel potwierdza, że rachunek za budowę katakumby wystawił. ZUS ujawnia w aktach notatkę służbową, na podstawie której nabrał wątpliwości: urzędnik zadzwonił do przedstawiciela firmy, który przez telefon powiedział, że nie przypomina sobie pogrzebu. Urzędnik nabrał więc przekonania, że firma nie istnieje.

- Nawet nie sprawdzili, czy dodzwonili się do tego, który ten pogrzeb organizował! Nie wezwali nikogo na świadka. Nie chcieli ode mnie żadnych wyjaśnień. Od razu do sądu - podkreśla córka zmarłej.

Sąd przesłuchał świadków - organizatorów pogrzebu i przedstawiciela firmy. Natychmiast wydał wyrok: oskarżenia ZUS-u są bezpodstawne.

Niszczenie w imieniu prawa

Wydaje się, że jest po sprawie. - Na początku listopada dostałam wezwanie na policję. Przesłuchali mnie na okoliczność fałszowania dokumentów. Mam złożyć podpis, który porównają z tymi na rachunkach - mówi Krystyna.

Podobnie mają zrobić przedsiębiorcy pogrzebowi. Autentyczność podpisów (ich autorów przesłuchał już sąd i wydał wyrok) ocenią biegli. Dlaczego? ZUS zapowiedział odwołanie od wyroku sądu pierwszej instancji i… wysłał zawiadomienie do prokuratury o popełnieniu przestępstwa przez panią Krystynę.

Po co ta batalia? Agata Lipka odsyła do rzecznika prasowego. Robert Kordaszewski, rzecznik prasowy krakowskiego oddziału ZUS-u: Jeśli pracownik Zakładu podejrzewa jakieś nieprawidłowości, musi je zgłosić stosownym organom. Jest do tego zobowiązany.

- Zakład przegrał już proces w sądzie - mówimy.

- Na tym etapie sprawy mogę udzielić tylko ogólnych informacji. Jeśli pojawiają się wątpliwości, ZUS ma prawo kierować sprawę do prokuratury. Działamy na podstawie przepisów - podkreśla Kordaszewski.

- Jestem osobą publiczną. Urzędnicy polskiego państwa nie tylko marnotrawią publiczne pieniądze, ale szargają moje dobre imię. Wystąpiłam już do ZUS-u o odsetki za urzędniczy błąd. Wystąpię też o odszkodowanie o naruszenie dóbr osobistych. Urząd nie może niszczyć obywateli w imieniu prawa - przekonuje pani Krystyna.

źródło: wiadomosci.gazeta.pl

Po kilku latach pisania, zbierania doświadczeń, zastanawiania się ‘co dalej?’ oraz kilku migracjach dojrzała we mnie decyzja o rozdzieleniu wpisów publikowanych na blogu.

O nowym adresie najzupełniej prywatnego bloga nie omieszkam Was poinformować gdy (i jeśli) uznam, że przyszła na to pora.

Co jakiś czas służby specjalne, tudzież komisje rządowe, lub międzynarodowe zwracają uwagę na to, iż blog jest narzędziem przynajmniej niebezpiecznym, by nie rzec, nad wyraz groźnym dla demokracji na świecie. Niczym broń masowego rażenia Saddama. Zgadliście, znowu chodzi o amerykański wywiad. Ostatnio, po raz kolejny, ujawnione zostały materiały świadczące o tym jak poważne zagrożenie dla świata stanowić mają bloggerzy.

Dziennik Internautów skomentował to w następujący sposób:

Serwis miniblogowy (tutaj: Twitter) zwrócił uwagę amerykańskiego wywiadu, bo był już z powodzeniem używany przy koordynowaniu akcji zbiorowych. Raport opisuje protesty jakie miały miejsce we wrześniu, w czasie Narodowej Konwencji Republikanów w St. Paul. Wtedy to protestujący korzystali z Twittera, aby informować się o tym gdzie znajdują się siły policyjne i jak ich uniknąć.

Raport zwraca też uwagę na to, że Twitter jest już teraz wykorzystywany jako narzędzie promocyjne dla grup socjalistów, komunistów, wegetarian, zwolenników określonych partii politycznych, hacktywistów itd. Zdaniem autorów raportu jesteśmy już o krok od tego, aby Twitter stał się dla różnych grup ekstremistów narzędziem do organizacji ataków.

źródło: di.com.pl

Jako, że motyw kontrolowania blogów i ich twórców powraca regularnie od kilku lat, ze szczególnym natężeniem w dniach ostatnich, zgaduję iż niebawem zstąpić mi przyjdzie i działać w podziemiu ;)

Zastanawiacie się nad tym jak bawią się ultrakatoliccy dziennikarze? Pokazują sobie po krzakach. Co? - krzykniecie zdumieni. Udzielę wam odpowiedzi jednoznacznej: otóż pokazują sobie kutasy; ale niech was ona nie zwiedzie. Organ organowi nierówny (oczywistość oczywista: by JK), bo nigdy nie wiadomo czy też genetyczny patriota nie ma w spodniach czegoś, czego musiałby się wstydzić przed kolegami więc woli przeprowadzić okazanie w krzakach niż zdać się na ich litość (jeśli okaże się, że jednak ich zdaniem powinien się wstydzić).

Nie żartując dodam, iż ten żenujący (oczywiście wyłącznie w mojej ocenie) wybryk winien stać się obiektem zainteresowania np. Rady Etyki Mediów. W trybie pilnym.

Postanowiłem zamieścić dzisiaj kompilację na temat popularnej ostatnio w mediach wiadomości poświęconej prowokacji dziennikarskiej wobec ‘pedofila’, którą przeprowadził reporter “Wiadomości” TVP.

Dla przypomnienia:

Po prowokacji reportera “Wiadomości” TVP warszawska policja zatrzymała 29-letniego mężczyznę, który przez internet uwodził, jak sądził, 14-letnią dziewczynkę.

Dziennikarz telewizyjny podszył się pod 14-latkę na stronie internetowej dla nastolatków. - W roli “Martuni” wyczatowałem pedofila w zaledwie 20 minut. Zrozumiałem, jak bardzo dzieci są w sieci zagrożone, jak łatwym celem mogą być dla pedofilów - opowiada reporter “Wiadomości” TVP Michał Tracz.

Po prowokacji reportera warszawska policja zatrzymała wczoraj mężczyznę, który w internecie podpisywał się nickiem “kocham_mlode_”. Konrad T. ma 29 lat jest informatykiem w dużej firmie telekomunikacyjnej w Warszawie.

źródło: Kidprotect.pl

A teraz czas na komentarz właściwy autorstwa Jakuba Śpiewaka (założyciela i prezesa fundacji Kidprotect.pl):

Tak, to niedobrze, że dziennikarze uganiają się za tanią sensacją. W tej sprawie potrzeba rozumu, a nie sensacji; w tej sprawie brakuje mądrych artykułów, mądrych programów, mądrej presji ze strony mediów na polityków, a presja taka jest potrzebna. Szczególnie od publicznej, utrzymywanej również z moich pieniędzy, telewizji oczekiwałbym pogłębionej refleksji, spokoju, mądrości… Dobrze, dobrze… Wiem, że to naiwne oczekiwanie.

źródło: OPINIE CAŁKOWICIE PRYWATNE

Oraz tekst kolejny:

Wierzę, że dziennikarz Wiadomości nie miał złych intencji. Zapewne liczył na to, że uda mu się przygotować świetny materiał, co w końcu jest jego pracą. Być może wierzył też, że jego działania są społecznie uzasadnione i pożyteczne. Po publikacji mojego poprzedniego wpisu Pan Redaktor zadzwonił do mnie niezwykle wzburzony i przekonywał mnie, że tak właśnie jest. Nie mam powodu, by mu nie wierzyć, choć przekonanie dziennikarza a rzeczywistość to nie zawsze to samo.

Na marginesie - nie słyszałem o obyczaju, by dziennikarz dzwonił do kogoś, by w obraźliwej formie atakować go za krytykę swojego materiału, ale w końcu obyczaje się zmieniają.

źródło: OPINIE CAŁKOWICIE PRYWATNE